Operatör Haberleri
Şili – Puerto Varas davasında mahkeme Sun Dreams aleyhine karar verdi
By Phil - 24 Ocak 2020
Santiago de Chile Temyiz Mahkemesi Dokuzuncu Dairesi, Sun Dreams'in Haziran 2018'de Şili'nin güneyindeki Puerto Varas'ta faaliyet izni verilmesi nedeniyle Casinolar Müfettişliği'ne (SCJ) karşı sunduğu hukuka aykırılık iddiasını reddetti. rakibi Enjoy.
Mahkeme, kararında Sun Dreams'in dava sırasında Enjoy'a yapılan masraflar karşılığında ödemesi gereken tutarı belirtmedi. Enjoy'a verilen iznin süresi 15 yılından itibaren 2020 yıldır.
Sun Dreams, rakibinin projesinin mevcut yasal düzenlemelere ve ihaleye ilişkin teknik esaslara uygun olmadığını iddia etti.
SCJ'nin hukuk danışmanı Mauricio Morales'e göre karar, lisansın verilmesine ilişkin hukuki çekişmelerin miktarı nedeniyle idari kontrol sistemlerinin gücünü gösteriyor. "Adalet mahkemeleri önünde defalarca incelenen başka bir izin verme prosedürü bulmak zor olmalı" dedi.
Çatışma, Enjoy'un belediye kumarhanelerinin ihalesi tamamlandıktan sonra Pucón ve Puerto Varas kumarhaneleri için 15 yıllık lisans almasıyla ortaya çıktı.
2018'de Sun Dreams, Santiago Temyiz Mahkemesi önünde Şili Şans Oyunları Kurulu'na (SJC) karşı iki temyiz başvurusunda bulundu ve bu mahkeme aracılığıyla Pucón ve Puerto Varas'taki kumarhanelere Enjoy için lisans verme kararına itiraz etmeye ve kararı geri almaya çalıştı. Sun Dreams, SCJ'nin kararlarının yasa dışı olduğunu savundu.
Şirkete göre Enjoy, yanlış teknik kriterlere sahip iki proje sunarak şirketin her iki projeyle ilgili maliyetleri azaltmasına olanak tanıdı. Bunun, şirketin daha yüksek kar tahminleri öne sürmesine olanak sağladığını ancak ihale kurallarına ve diğer düzenlemelere aykırı olduğunu ileri sürüyorlar. Teknik teklif değerlendirmesi tamamlandıktan sonra kazanan teklif sahibinin en yüksek mali teklifi veren şirkete verilmesi nedeniyle bu önemlidir.
Ancak Ağustos ayında Enjoy, olası haksız rekabet eylemleri nedeniyle Serbest Rekabeti Savunma Mahkemesi'nde (TDLC) Sun Dreams'e karşı dava açtı.
“Bundan on dört ay sonra, bu projelerin hiçbirinin yasal olarak ödüllendirilmediği ve inşaata başlanamadığı konusunda derin bir endişe var. Ve bu, temsilcilerimize atfedilebilecek nedenlerden kaynaklanmıyor" dedi şirket, o dönemde TDLC'ye sunduğu belgede.
“Gecikme, Enjoy'un rakibi olan Sun Dreams'in, yasal olarak verilen izinleri şirketten geri almayı amaçlayan organize, tekrarlanan ve sistematik bir adli, idari ve fiili dava birikimi geliştirmesinden kaynaklanmaktadır. alternatif olarak, kendisini ve maliyetlerini etkileyen yasal ve ticari belirsizliği, operasyonun gerçekleştirilemez hale gelmesine kadar arttırmaktır." ifadeleri kullanıldı. “Ve Sun Dreams, Enjoy'un taahhüt ettiği projelerinin inşaatındaki gecikmenin onu piyasadan çekmeye yeteceği inancıyla hareket etti.”
