Tedarikçi Haberleri
Macau – LT Game patent talebini canlı tutuyor
By demir kama - 25 Temmuz 2013
SHFL Entertainment ile LT Game arasındaki patent anlaşmazlığı, LT Game'in, Macau İlk Derece Mahkemesi'nin geçen hafta verdiği karara rağmen iddiasının canlı kaldığını sürdürmesiyle birlikte bükülmeye ve dönüşmeye devam ediyor. Macau'da patent ihlali ceza gerektiren bir suçtur ve bu nedenle dava, LT Game'den Jay Chun'un da yardımcı olduğu Savcılık Bürosu tarafından açıldı. SHFL Macau, Macau İlk Derece Mahkemesi'ne sunulan ceza davasının bir parçası olarak her türlü yanlış davranıştan beraat ederken, LT Game, patent talebiyle ilgili beklemede olan davasının hala devam ettiğini belirtiyor.
Aşağıda LT Game'in G3Newswire'a 25/7/2013 tarihinde gönderdiği bir açıklama yer almaktadır.
18 Temmuz 2013 tarihinde, Makao İkinci Derece Mahkemesi, şu anda SHFL Entertainment (Asia) Limited (SHFL Macau) olarak bilinen Shuffle Master Asia Limited tarafından yapılan temyiz başvurusunda Jay Chun ve Natural Noble Limited lehine karar verdi. SHFL Macau tarafından, diğer hususların yanı sıra, Avustralya'da kayıtlı ofisi bulunan Shuffle Master Asia Limited'in, 1 Sheridan Close, Milperra, New South Wales 12, şu anda Macau İlk Derece Mahkemesi önünde derdest olan ana davada nihai bir karara varılana kadar, Macau tescilli Patent I/0041 ve I/1'i ihlal eden herhangi bir eylemde bulunmaktan dolayı dava edilmiştir.
Makao İkinci Derece Mahkemesi, Bay Jay Chun ve Natural Noble tarafından sunulan hukuki iddialarla tutarlı olarak, SHFL Macau'nun temyiz hakkı bulunmadığına ve sonuç olarak böyle bir temyizin ön incelemede kabul edilmediğine karar verdi. Buna göre aynı Mahkeme, SHFL Macau tarafından ileri sürülen geri kalan iddiaları incelemedi.
Ayrıca, SHFL Macau tarafından tedbir kararının kaldırılmasına yönelik Mayıs 2012 tarihli 1,000,001.00 MOP $'lık tahvil (caução) ile ilgili olarak herhangi bir atıfta bulunulmadığı için, Makao İkinci Derece Mahkemesi bu konuyla ilgili herhangi bir iddiayı analiz etmedi. Pratik anlamda bu, Macau tescilli Patentleri I/150 ve I/380'in ihlaline ilişkin ana dava devam ederken, teminatın muhtemelen Makao İlk Derece Mahkemesinde tutulacağı anlamına gelir.
Makao İlk Derece Mahkemesi tarafından 19 Temmuz 2013 tarihinde karara bağlanan ceza davasının, yukarıda atıfta bulunulan derdest davanın kararı ile hiçbir ilgisi yoktur ve bu davanın kararı üzerinde herhangi bir etkisi bulunmamaktadır.
