[bsa_pro_ad_space kimliği=1 bağlantı=aynı] [bsa_pro_ad_space kimliği=2]

İçeriği geç

Operatör Haberleri

ABD – Cardrooms, Tribal kumarhanelerinin çok yönlü oyun girişimini durdurmak için dava açtı

By - 8 Mart 2022

Kaliforniya'daki iki kart odası, Los Angeles Yüksek Mahkemesi'nde, dokuz Kaliforniya Kızılderili Kabilesi tarafından desteklenen Kasım 2022 oylama girişiminin yasallığına itiraz eden bir dava açtı; bu girişim, spor bahislerini yasallaştıracak, Hint kumarhanelerinde rulet ve barbutlara izin verecek ve tek yön hakkı verecekti kabile kumarhanelerinin kart odası rakiplerine dava açma izni. 

Hollywood Park Casino ve Cal-Pac Rancho Cordova adlı kart salonları, mahkemeden Kaliforniya Spor Bahisleri Düzenlemesi ve Yasadışı Kumar Uygulama Yasası'nın Kasım ayındaki oylamadan çıkarılmasını talep ediyor çünkü bu yasa, oylama girişimlerinin yalnızca tek bir konuyu kapsayabileceği yönündeki Kaliforniya anayasal kuralını ihlal ediyor. Hollywood Park, Inglewood'da faaliyet göstermektedir; Cal-Pac Rancho Cordova, Sacramento County'deki Parkwest Casino Cordova'yı işletmektedir.

Kaliforniya'nın en büyük kart salonlarından birçoğu çok çeşitli nüfuslara sahip kentsel alanlarda bulunmaktadır (Inglewood, Bell Gardens, City of Commerce gibi) ve bu şehirlerin yıllık vergi gelirlerinin büyük bir yüzdesine katkıda bulunmaktadır. Genel olarak, Kaliforniya'nın 85 kart odası yerel vergi olarak yılda yaklaşık 500 milyon dolar ödüyor ve yaklaşık 18,000 kişiyi istihdam ediyor. Boyutları bir masadan 270 masaya kadar değişmektedir.

Kabul edilirse, oyun kabileleri tartışmalı girişimdeki gizli hükümleri kullanarak iş dünyasındaki rakiplerini, yani kart odalarını devre dışı bırakmaya çalışacaklar. Ve elbette, kart salonlarının aksine, Kaliforniya kabileleri bu kentsel alanlara vergi ödemeyecek, bunun yerine parayı kendilerine saklayacaklar.

Hollywood Park Genel Müdürü Deven Kumar, "Spor bahislerine dayalı bu oylama girişiminin gerçekte yaptığı şey, kart odalarına karşı bir dizi dava açma hakkı da dahil olmak üzere Tribal kumarhanelerine daha fazla hak vererek Kaliforniya'nın kart salonlarıyla olan rekabeti gizlice yok etmektir" dedi. "Girişim sürecinin yapmak için tasarlandığı şey bu değil ve kesinlikle bu girişimin reklamı yapılan şey de bu değil."

Girişimi finanse eden ve destekleyen dokuz kabile, kampanyaları için şimdiden 12.5 milyon dolar topladı ve harcadı. Kabileler Luiseño Mission Kızılderililerinin Pechanga Grubu, Mission Kızılderililerinin Barona Grubu, Yocha Dehe Wintun Ulusu, Cahuilla Kızılderililerinin Agua Caliente Grubu, Luiseño Mission Kızılderililerinin Rincon Bankası, Chumash Mission Kızılderililerinin Santa Ynez Grubu, Kumeyaay Ulusunun Sycuan Bankası, Luiseño Kızılderililerinin Soboba Grubu ve Mission Kızılderililerinin San Manuel Grubu.

Kaliforniya Anayasası uyarınca, federal olarak tanınan kabileler Vali ile kendi topraklarında kumar makineleri, piyango oyunları ve banka kartı oyunları sunmalarına izin veren anlaşmalar yapabilirler. Ancak anayasa “Nevada ve New Jersey'de faaliyet gösteren kumarhanelerin” engellenmesini sağlıyor. Sonuç olarak Kaliforniya'daki hiçbir işletmenin barbut gibi rulet veya zar oyunları sunmasına izin verilmiyor. Ancak tartışmalı girişim, kabile kumarhanelerinin (ve yalnızca kabile kumarhanelerinin) bu oyunları sunması için özel bir düzenleme yaratacak.

California, poker ve pai gow gibi "oyuncu-krupiye" oyunları sunan kart odalarına ayrı ayrı izin veriyor. Kart odalarında, kart odası bahisleri yöneten “banka” görevi görmez. Bunun yerine, her oyuncunun, tüm oyuncular arasında dönüşümlü olarak "banka" pozisyonunu alma fırsatı vardır, ancak zorunluluğu yoktur. Herhangi bir oyuncu banka olarak hizmet etmeyi reddederse, kart odası oyunun devam etmesine izin vermek için üçüncü bir tarafın banka olarak devreye girmesine izin verebilir. Cardrooms, Kaliforniya Kumar Kontrol Bürosu'nun kurulduğu tarihten bu yana Kaliforniya Başsavcısı'nın düzenleyici incelemesi ve onayı altında bu kuralları başarıyla uygulamıştır.

Kart odaları, girişimi acil olarak durdurması için Kaliforniya Yüksek Mahkemesine başarısız bir şekilde dilekçe verdi, ancak Yüksek Mahkeme şu anda davayı görmemeye karar verdi.

Üzerinden paylaş
Bağlantıyı kopyala